El 4° Juzgado de Garantía de Santiago ha decidido modificar la medida cautelar que pesaba sobre el abogado Luis Hermosilla, permitiendo que cumpla su arresto en modalidad domiciliaria total. Tras 250 días de reclusión en la cárcel Capitán Yáber, el tribunal acogió la solicitud de la defensa de Hermosilla, quien alegaba las condiciones excepcionales para la modificación de su prisión preventiva. Esta decisión marca un importante giro en el caso que sigue generando controversia mediática y judicial.
La resolución del tribunal incluye no solo el arresto domiciliario total, sino también medidas complementarias como el arraigo nacional. Esto significa que Hermosilla no podrá salir del país mientras se continúa el proceso judicial en su contra. Además, se le impone la prohibición de comunicarse con otros coimputados en el caso, una medida destinada a evitar cualquier posible colusión o manipulación de testigos que pudieran influir en el desarrollo del juicio.
La defensa de Hermosilla argumentó que su situación de salud y el tiempo prolongado en prisión justificaban esta modificación de las medidas cautelares. De acuerdo a su abogado, el arresto en su hogar permitirá que el abogado pueda llevar a cabo un seguimiento más adecuado de su caso y facilitará su acceso a un tratamiento médico adecuado. Sin embargo, esta decisión ha sido objeto de críticas, especialmente entre quienes consideran que el abogado debe enfrentar sus cargos en prisión.
La modificación de la medida cautelar fue bien recibida en algunos sectores, quienes ven en ella un ejemplo de la protección de los derechos de los imputados en el sistema judicial chileno. Sin embargo, otros han expresado su preocupación por las implicaciones que esta decisión podría tener en la percepción pública de la justicia, en un momento en el que la confianza en los procesos judiciales se encuentra en un momento crítico en el país.
El caso de Luis Hermosilla continúa siendo uno de los más mediáticos en Chile, y las reacciones a la decisión del 4° Juzgado de Garantía no se han hecho esperar. Con la transmisión en vivo del fallo, el Poder Judicial ha subrayado la transparencia del proceso, mientras que los medios siguen de cerca cada movimiento en este caso que, sin duda, seguirá dando que hablar en la agenda pública y judicial del país.
