La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles el recurso de amparo presentado por la defensa del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, lo que significa que seguirá en prisión preventiva en el recinto penitenciario de Capitán Yáber. Monsalve enfrenta serias acusaciones por delitos de abuso sexual y violación, presuntamente perpetrados en septiembre de 2024. La decisión de la corte de alzada representa un nuevo capítulo en este caso que ha atraído la atención pública y mediática debido a la relevancia del imputado en la política chilena.
La Novena Sala del tribunal argumentó que el recurso de amparo no es la vía adecuada para cuestionar la resolución del tribunal de garantía, subrayando que su función no es actuar como una tercera instancia en el proceso judicial. El magistrado a cargo indicó que el amparo dolosamente podría ser utilizado para obstruir la justicia, proporcionando un medio para volver a examinar decisiones que ya han sido tomadas. Este precedente sentaría un importante marco para futuras apelaciones en casos similares.
El contenido del fallo señala explícitamente que no han surgido nuevos antecedentes o pruebas que justifiquen una modificación de la medida cautelar que mantiene a Monsalve privado de libertad. Esta situación pone de relieve la gravedad de las acusaciones en su contra y el compromiso de las autoridades judiciales para garantizar la seguridad de la sociedad. La corte considera que la peligrosidad que representa el exsubsecretario no solo afecta la integridad de posibles víctimas, sino que también podría interferir en el buen desarrollo de la investigación.
Además, el tribunal mencionó que la prisión preventiva está vigente tanto por el «peligro para la seguridad de la sociedad» como por «peligro para la investigación». Este enfoque enfatiza la necesidad de salvaguardar la integridad del proceso judicial y evitar que el acusado pueda influir o interferir con testigos y evidencias que están siendo recolectadas. La decisión refleja la postura de la justicia chilena en torno a casos de alta connotación pública donde los delitos sexuales son tratados con particular severidad.
El caso de Manuel Monsalve no solo ha suscitado había revuelo en el ámbito judicial, sino que también ha generado un debate más amplio sobre la protección y los derechos de las víctimas de abuso sexual en Chile. Activistas y organizaciones sociales han manifestado su apoyo a las víctimas, pidiendo que se respeten sus derechos y que se les brinde un trato digno durante el proceso judicial. La corte, al rechazar el recurso de amparo, envía un mensaje claro sobre la responsabilidad de las instituciones para abordar estos delitos con la seriedad que merecen.
